การนำ Isaac Newton ขึ้นเวทีเป็นงานที่ยุ่งยาก มากกว่าสมาชิกคนอื่น ๆ ในแพนธีออนฟิสิกส์ บิดาแห่งแรงโน้มถ่วงเป็นคนที่เข้าใจยากและไม่เป็นที่พอใจ เขามีเพื่อนไม่กี่คน ไม่มีใครสนิท และไม่มีเรื่องครอบครัวให้พูดถึง งานเขียนส่วนใหญ่ของเขาเกี่ยวกับศาสนาหรือการเล่นแร่แปรธาตุ ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ และแม้แต่ผลงานทางวิทยาศาสตร์ชิ้นสำคัญๆ ของเขาก็มักจะใช้ภาษาที่คลุมเครือ
(ลองอ่านPrincipiaดูบ้าง)
และสำหรับสิ่งที่ควรค่าแก่การที่นิวตันจะเกลียดการอยู่ในละครก็คือ เขาไม่เคยไปโรงละคร และการเข้าชมโอเปร่าเพียงครั้งเดียวของเขาก็จบลงเมื่อเขาวิ่งหนีไประหว่างการแสดงชุดที่สามในLet Newton Be! นักเขียนบทละคร Craig Baxter หลบเลี่ยงข้อผิดพลาดส่วนใหญ่เหล่านี้ได้อย่างยอดเยี่ยม
นิวตันต่อต้านสังคมโดยธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น แต่ละครต้องการให้เขามีคนพูดคุยบนเวที วิธีการแก้ปัญหาที่แยบยลของ Baxter คือการเติมเต็มบทละครของเขาด้วย Newton สามเวอร์ชันที่แตกต่างกัน: Isack หนุ่มนิสัยไม่ดีที่เป็นหนอนหนังสือ; นิวตัน นักวิชาการผู้ทะเยอทะยานและไม่เป็นระเบียบ
และเซอร์ ไอแซก รัฐบุรุษอาวุโสที่ยินดีเท่าเทียมกันในการดำเนินคดีกับผู้ลอกเลียนแบบและข่มเหงคู่แข่ง นิวตันทั้งสามเวอร์ชันมีปฏิสัมพันธ์กันตลอดการเล่น – ขัดแย้ง โต้เถียง และตกลงซึ่งกันและกันเมื่อการเล่นเปิดขึ้น นิวตันทั้งสามกำลังพยายามทำความเข้าใจการเคลื่อนที่ของวัตถุสามชิ้นภายใต้แรงดึงดูด
ระหว่างกัน หรือบางทีพวกเขาอาจกำลังดิ้นรนกับความคิดเรื่องพระตรีเอกภาพ ในขั้นต้นเป็นการยากที่จะบอกความแตกต่าง นี่คือเจตนาบางส่วน: Let Newton Be! ได้รับหน้าที่จากสถาบันฟาราเดย์เพื่อวิทยาศาสตร์และศาสนาในเคมบริดจ์ และการเชื่อมโยงระหว่างงานวิทยาศาสตร์ของนิวตัน
กับมุมมองทางศาสนาของเขาเป็นประเด็นหลักนิวตันพูดเพื่อตัวเอง อย่างไรก็ตาม ความสับสนบางอย่างก็เกิดจากตัวบทสนทนาเอง ซึ่งแบ็กซ์เตอร์ได้แนวคิดมาจากงานเขียนของนิวตันและผู้ร่วมสมัยของเขา ในความสมดุล การตัดสินใจใช้คำพูดของนิวตันถือเป็นเรื่องที่ดี ชื่อบทละครนำมาจากคำจารึกที่มีชื่อเสียง
ของอเล็กซานเดอร์ โป๊ป
(“ธรรมชาติและกฎของธรรมชาติซ่อนอยู่ในตอนกลางคืน พระเจ้าตรัสว่า ‘ปล่อยให้นิวตันเป็น’ แล้วทุกอย่างก็สว่าง”) แต่มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับนิวตันจนเกือบจะเป็นข้ออ้าง – ให้ผู้ชายพูดเอง!ถึงกระนั้น ยังมีความท้าทายในการสร้างบทละครจากคำดั้งเดิมของนิวตัน นิวตันเป็นหลายอย่าง
แต่เขาไม่ใช่นักสื่อสารที่ยอดเยี่ยม การทำตามแนวคิดของเขาในรูปแบบดิบเป็นงานที่ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ชมต้องปรับตัวให้เข้ากับจังหวะและคำศัพท์ที่ไม่คุ้นเคยของการเขียนภาษาอังกฤษในศตวรรษที่ 17 แย่กว่านั้น นิวตันเป็นคนไร้อารมณ์ขันที่มีชื่อเสียง: จดหมายของเขาไม่มีไหวพริบ
และเขาเคยหัวเราะเพียงครั้งเดียวตลอดชีวิตของเขา ในที่สุด แม้ว่า Newtonalia จะมีปริมาณที่น่าทึ่ง แต่คำที่ตีพิมพ์และงานเขียนส่วนตัวของเขาประมาณสี่ล้านคำก็อยู่รอดได้ แต่ก็มีช่องว่างบางอย่างในชีวิตของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสลายตัวอย่างลึกลับในปี 1693
ส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาความท้าทายเหล่านี้มาจาก Baxter ซึ่งบางครั้งใส่คำพูดของนักเขียนชีวประวัติของ Newton ในยุคแรกๆ เข้าไปในปากของ Sir Isaac เพื่อให้เขาสามารถบรรยายและให้ความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ ส่วนที่เหลือขึ้นอยู่กับผู้กำกับ แพทริก มอร์ริส
และนักแสดงสามคนที่เล่นเป็นนิวตัน ซึ่งจะต้องแสดงอารมณ์ขันและความเข้าใจที่ต้นฉบับไม่มีในการแสดงที่ฉันเห็นที่ Royal Society ในลอนดอนเมื่อวันที่ 28 มีนาคม พวกเขาทำสิ่งนี้ด้วยความมั่นใจในตนเอง Kate Malyon รับบทเป็น Isack ในวัยเยาว์และ William Finkenrath รับบทเป็น Newton
ทุ่มพลังมหาศาลให้กับบทบาทของพวกเขา ในขณะที่ David Meyer นั้นดูเคร่งขรึมและห่างเหินอย่างเหมาะสมในฐานะ Sir Isaac ผู้อาวุโส ทั้งสามเล่นเป็นตัวละครรองเป็นครั้งคราวด้วย ฟิงเกนราธแสดงอารมณ์ฉุนเฉียวและเน้นเสียงภาษาเยอรมัน ขณะที่ไลบ์นิซคู่แข่งของนิวตันสร้างไฮไลท์ของครึ่งหลัง
ของละคร การแลกเปลี่ยนระหว่าง Sir Isaac, Finkenrath ในบท Leibniz และ Malyon ในบท Samuel Clarke ศิษย์ของ Newton ยังทำให้เกิดอารมณ์ขัน: เมื่อ Leibniz เสียชีวิตก่อนที่เขาจะสามารถหักล้างข้อโต้แย้งล่าสุดของ Clarke ได้ Sir Isaac ที่เผชิญหน้าอย่างตรงไปตรงมาสังเกตด้วยความพึงพอใจว่า
เรื่องนี้ยุติข้อพิพาท!
ความบันเทิงกับการศึกษาหลังจากการแสดงที่ Royal Society ซึ่งเป็นการปิดฉากการแสดงในสหราชอาณาจักรLet Newton Be! มีกำหนดจะทัวร์แคนาดาและสหรัฐอเมริกาในช่วงครึ่งหลังของเดือนเมษายน (คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม) เช่นเดียวกับในสหราชอาณาจักร การแสดงส่วนใหญ่
จะอยู่ที่มหาวิทยาลัย สิ่งนี้มีข้อดี แต่แนะนำว่าการเล่นควรเป็น “การศึกษา” มากกว่าความบันเทิง นี่เป็นข้อผิดพลาดสองเท่า ประการแรก ผู้ชมที่ไม่คุ้นเคยกับวิทยาศาสตร์ของนิวตันก่อนการแสดงอาจจะรู้สึกงุนงงมากขึ้นในภายหลัง ปราศจากแผนภาพอธิบายและถ่ายทอดด้วยความเร็วคำพูด
ความคิดของนิวตันเกี่ยวกับความโน้มถ่วง ทัศนศาสตร์ และแคลคูลัสมักจะล้างสมองผู้ฟังมากกว่าจะเข้าสู่สมองข้อผิดพลาดประการที่สองคือการสันนิษฐานว่าเนื่องจากบทละครมีองค์ประกอบด้านการศึกษา จึงไม่สนุกสนานเพียงพอสำหรับผู้ชมทั่วไป ไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมจากความจริง ในขณะที่ให้นิวตันเป็น!
อาจอธิบายวิทยาศาสตร์ของนิวตันไม่ได้ แต่เป็นการอธิบายตัวเองของนิวตันได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ เผยให้เห็นว่าเขาเป็นตัวละครหลายมิติที่น่าสนใจซึ่งต่อสู้กับคำถามใหญ่ในสมัยนั้น โคเปนเฮเกนของ Michael Frayn ทำเช่นเดียวกันกับ Heisenberg และ Bohr และแสดงให้ผู้ชมหลายพันคน
credit : sandersonemployment.com lesasearch.com actsofvillainy.com soccerjerseysshops.com nykodesign.com nymphouniversity.com saltysrealm.com baldmanwalking.com forumharrypotter.com contrebasseries.com
