ไฟไหม้สวนสัตว์ในเยอรมนีตะวันตกในช่วงนาทีแรกของปี 2020 บาคาร่าคร่าชีวิตสัตว์ไปแล้วกว่า 30 ตัว รวมทั้งลิง ลิง ค้างคาว และนก เจ้าหน้าที่กล่าว ตำรวจกล่าวว่าไฟอาจเกิดจากการปล่อยโคมลอยเพื่อเฉลิมฉลองปีใหม่พยานหลายคนรายงานว่าพวกเขาได้เห็นโคมกระดาษทรงกระบอกที่มีไฟเล็ก ๆ น้อย ๆ ลอยอยู่ในท้องฟ้ายามค่ำคืนหลังเที่ยงคืนของวันพุธใกล้กับสวนสัตว์ Krefeld Gerd Hoppmann หัวหน้าตำรวจอาชญากรของเมืองกล่าวกับผู้สื่อข่าว
“ผู้คนรายงานว่าเห็นโคมลอยเหล่านั้นบินอยู่ที่ระดับความสูงต่ำ
ใกล้สวนสัตว์ และจากนั้นก็เริ่มลุกไหม้” ฮอปป์มันน์กล่าวตำรวจและนักดับเพลิงได้รับแจ้งเหตุฉุกเฉินครั้งแรกเมื่อเวลา 00:38 น.
สวนสัตว์ใกล้ชายแดนเนเธอร์แลนด์ ระบุว่า บ้านวานรถูกไฟไหม้ทั้งหลัง และสัตว์มากกว่า 30 ตัว รวมถึงอุรังอุตัง 5 ตัว กอริลลา 2 ตัว ชิมแปนซี 1 ตัว และลิงหลายตัว รวมถึงค้างคาวผลไม้และนก ถูกฆ่าตาย
นักผจญเพลิงสามารถช่วยลิงชิมแปนซีได้เพียงสองตัวเท่านั้น พวกเขาได้รับบาดเจ็บจากการถูกไฟไหม้แต่ยังอยู่ในสภาพที่มั่นคง โวล์ฟกัง เดรสเซิน ผู้อำนวยการสวนสัตว์กล่าว
“ใกล้เคียงกับปาฏิหาริย์ที่ Bally ลิงชิมแปนซีเพศเมียอายุ 40 ปี และลิมโบ ตัวผู้อายุน้อยกว่า รอดชีวิตจากไฟนรกนี้” นายเดรสเซนกล่าว พร้อมเสริมว่าผู้ดูแลสัตว์จำนวนมากตกตะลึงในเหตุการณ์ดังกล่าว
“เราต้องทำงานอย่างจริงจังผ่านกระบวนการไว้ทุกข์” นายเดรสเซน กล่าว “นี่เป็นโศกนาฏกรรมที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้”ผู้อำนวยการสวนสัตว์ยังกล่าวอีกว่ากว่าสัตว์ที่ตายแล้วจำนวนมากใกล้จะสูญพันธุ์ในป่า
สวนสัตว์กล่าวว่านอกจากลิงชิมแปนซีที่ได้รับการช่วยเหลือแล้ว 2 ตัว สวนกอริลลาใกล้กับบ้าน Ape ไม่ได้ลุกเป็นไฟ และกอริลลา Kidogo และสมาชิกอีก 6 คนในกลุ่มครอบครัวของเขายังมีชีวิตอยู่
นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งกังวลว่า หากให้สัตยาบัน ERA
จะถูกใช้โดยผู้สนับสนุนสิทธิในการทำแท้งเพื่อยกเลิกข้อจำกัดการทำแท้งโดยอ้างว่าตนเลือกปฏิบัติต่อผู้หญิงโดยเฉพาะ
“นั่นเป็นเหตุผลทั้งหมดที่ทำให้ ERA ถูกนำกลับมา” Anne Schlafly Cori จากกลุ่มผู้สนับสนุนอนุรักษ์นิยม Eagle Forum กล่าว “ผู้เสนอเป็นกังวลว่า Roe จะถูกศาลฎีกาถอดออก ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามดึง ERA เข้าสู่รัฐธรรมนูญ”
“การลงคะแนนเสียงใดๆ สำหรับ ERA เป็นการลงคะแนนเสียงสำหรับการทำแท้ง” Cori ซึ่งเป็นแม่ของ Phyllis Schlafly ผู้ก่อตั้ง Eagle Forum เป็นผู้นำการเคลื่อนไหวฝ่ายค้านที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงในการแก้ไขในช่วงทศวรรษที่ 70
มาร์ตินยืนยันว่าการเข้าถึงการทำแท้งเป็นปัญหาสำคัญสำหรับผู้สนับสนุน ERA หลายคน เธอกล่าวว่าการเพิ่มการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะช่วยให้ศาลสามารถตัดสินว่าข้อ จำกัด เกี่ยวกับการทำแท้ง “ขยายเวลาความไม่เท่าเทียมกันทางเพศ”
ประเด็นเรื่องสิทธิของคนข้ามเพศยังห่างไกลจากจุดสนใจในทศวรรษ 1970 แต่มีแนวโน้มว่าจะเป็นหัวข้อที่แตกแยกในการอภิปรายของ ERA ที่กำลังจะมีขึ้น ฝ่ายตรงข้ามของ ERA บางคนกำลังพยายามปลุกเร้าถึงความเป็นไปได้ที่การแก้ไขจะถูกใช้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการคุ้มครองทั่วประเทศสำหรับผู้หญิงข้ามเพศที่ต้องการใช้ห้องสุขาและห้องล็อกเกอร์สำหรับสตรีเท่านั้น
“ ERA จะถูกใช้เพื่อกำหนดผลลัพธ์ที่รุนแรงที่สุดของ ‘การปฏิวัติทางเพศ’ ใหม่ ซึ่งทำให้ผู้ชายสามารถประกาศตัวเองว่าเป็นผู้หญิงและในทางกลับกัน” Penny Nance ซีอีโอของ Concerned Women for America ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนอนุรักษ์นิยมอีกกลุ่มหนึ่งกล่าว
เจนนิเฟอร์ บอยแลน นักเขียนข้ามเพศผู้สอนที่วิทยาลัยบาร์นาร์ดในนิวยอร์กซิตี้ พรรณนาถึงสำนวนโวหารเช่น
“ยุคจะไม่พรากสิทธิของใคร มันจะทำให้ประเทศมีความยุติธรรมขึ้นเล็กน้อย” เธอกล่าว
ในบรรดาผู้ร่างกฎหมายเวอร์จิเนียที่จะลงคะแนนเสียงใน ERA ในไม่ช้าคือ Danica Roem บุคคลข้ามเพศคนแรกที่ได้รับการเลือกตั้งและนั่งในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ
“ความเท่าเทียมกันสำหรับผู้หญิงเป็นเรื่องเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันสำหรับผู้หญิงทุกคน” เธอกล่าว “ผู้หญิง LGBTQ เป็นผู้หญิง และเราจะไม่ไป”บาคาร่า
